研读历史,最好将中西方的历史做个横向比较

澳博app

19: 30: 13紫禁城历史网

1563965411602610073.jpg

作为历史爱好者,我相信在研究中国历史时,最好同时浏览世界历史,特别是欧洲历史,然后比较中国和西方的历史作为横向比较来看同一历史时代。其他人文明发展的程度不仅可以使我们傲慢,而且可以避免夜郎的傲慢。

例如,在我们的历史教科书中,中国一再强调中国是四大古文明之一。这自然是民族自豪感,但如果我们进行横向比较,我们将对此有更深入的了解。

教科书中列出的其他三个古代文明是埃及,印度和巴比伦。首先,埃及,古埃及文明最直接的考古证据是金字塔。最早的红色金字塔是埃及的第四个王朝。 Fru的陵墓是世界上第一座真正的金字塔,也是埃及第三大金字塔,建于公元前26世纪至27世纪。印度的古代文明面临着与中国相同的问题,即考古学中的证据不足,而且更多来自五本印度教书籍(《梨俱吠陀》《摩诃婆罗多》《薄迦梵歌》《罗摩衍那》《往世书》巴比伦文明属于历史上完全被毁灭的文明。然而,有考古证据来证明公元前5世纪至公元前6世纪建造的空中花园的存在是好的,挖出的粘土书将是它的历史。它的历史可以追溯到公元前3000年。

经过简单的比较,不难看出,我国的文明史在四大文明中似乎处于相对较好的地位。但是,如果我们离开“四个古代文明”的命题,我们就会把注意力转向整个人类世界。如果你使用仍然存在的古建筑进行更直接的比较,你会得出相反的结论。公元前3000年左右的巨石阵,公元前2600年的金字塔,公元前1500年的哈特谢普苏特公元前1400年的寺庙,卢克索神庙等,以及古罗马帝国和古希腊的宏伟古建筑,使长城成为长城中国公元前200年左右略逊一筹。

从微薄的角度来看,它已经存在了数千年的历史;夜郎的傲慢无异于自欺欺人,更多的横向比较确实可以从历史中汲取营养。

1563965411602610073.jpg

作为历史爱好者,我相信在研究中国历史时,最好同时浏览世界历史,特别是欧洲历史,然后比较中国和西方的历史作为横向比较来看同一历史时代。其他人文明发展的程度不仅可以使我们傲慢,而且可以避免夜郎的傲慢。

例如,在我们的历史教科书中,中国一再强调中国是四大古文明之一。这自然是民族自豪感,但如果我们进行横向比较,我们将对此有更深入的了解。

教科书中列出的其他三个古代文明是埃及,印度和巴比伦。首先,埃及,古埃及文明最直接的考古证据是金字塔。最早的红色金字塔是埃及的第四个王朝。 Fru的陵墓是世界上第一座真正的金字塔,也是埃及第三大金字塔,建于公元前26世纪至27世纪。印度的古代文明面临着与中国相同的问题,即考古学中的证据不足,而且更多来自五本印度教书籍(《梨俱吠陀》《摩诃婆罗多》《薄迦梵歌》《罗摩衍那》《往世书》巴比伦文明属于历史上完全被毁灭的文明。然而,有考古证据来证明公元前5世纪至公元前6世纪建造的空中花园的存在是好的,挖出的粘土书将是它的历史。它的历史可以追溯到公元前3000年。

经过简单的比较,不难看出,我国的文明史在四大文明中似乎处于相对较好的地位。但是,如果我们离开“四个古代文明”的命题,我们就会把注意力转向整个人类世界。如果你使用仍然存在的古建筑进行更直接的比较,你会得出相反的结论。公元前3000年左右的巨石阵,公元前2600年的金字塔,公元前1500年的哈特谢普苏特公元前1400年的寺庙,卢克索神庙等,以及古罗马帝国和古希腊的宏伟古建筑,使长城成为长城中国公元前200年左右略逊一筹。

从微薄的角度来看,它已经存在了数千年的历史;夜郎的傲慢无异于自欺欺人,更多的横向比较确实可以从历史中汲取营养。